Ruta 66, July 2013: Difference between revisions
(fix scan error) |
(+text part 3) |
||
Line 27: | Line 27: | ||
''Es conocida la naturaleza ecléctica de tu trabajo y tu velocidad para editar material. Material que sigue conteniendo simbolismos y metáforas extremas. ¿Pueden estos, en ocasiones, subyugar o abrumar las canciones al mismo tiempo que se mantienen componentes esenciales de las mismas? | ''Es conocida la naturaleza ecléctica de tu trabajo y tu velocidad para editar material. Material que sigue conteniendo simbolismos y metáforas extremas. ¿Pueden estos, en ocasiones, subyugar o abrumar las canciones al mismo tiempo que se mantienen componentes esenciales de las mismas? | ||
No lo sé, realmente no lo sé. Nunca se me ha ocurrido, supongo sabes que la tolerancia de la gente en relación a la densidad del lenguaje es muy variada. A algunos les gusta que las letras sean fácilmente comprensibles con sólo escucharlas una vez. Algunos temas populares, la fuerza de estos, en particular internacionalmente, es que tratan sobre temas universales en términos muy simples. Por supuesto, otros temas son todo lo opuesto, con mucha densidad de imágenes, y como decías elementos metafóricos y símbolos, cosas así. Cuando repites "like something" [como algo], esa construcción es muy dominante en el hip-hop, la gente la utiliza continuamente. Es como un ladrillo en la construcción de temas en ese género. No podría haber rap sin simbolismos y no sé si | No lo sé, realmente no lo sé. Nunca se me ha ocurrido, supongo sabes que la tolerancia de la gente en relación a la densidad del lenguaje es muy variada. A algunos les gusta que las letras sean fácilmente comprensibles con sólo escucharlas una vez. Algunos temas populares, la fuerza de estos, en particular internacionalmente, es que tratan sobre temas universales en términos muy simples. Por supuesto, otros temas son todo lo opuesto, con mucha densidad de imágenes, y como decías elementos metafóricos y símbolos, cosas así. Cuando repites "like something" [como algo], esa construcción es muy dominante en el hip-hop, la gente la utiliza continuamente. Es como un ladrillo en la construcción de temas en ese género. No podría haber rap sin simbolismos y no sé si viviríamos em un mundo muy miro si esas cosas fuesen abandonadas. ¿Qué nos quedaría? Sólo las estupideces permanecerían. Por ejemplo, la tópica rima "mono, June, spoon", ejemplo de insipidez. Sí que hay muy buenas canciones escritas con un lenguaje muy simple. Me gustaría escribir temas tan simples y enternecedores como los de Hank Williams, pero no se me ha otorgado el ingenio para producir este tipo de material. Todo el mundo debe hacer lo que debe hacer. No puedo decir que me sienta capacitado para comentarlo, pero si simplificásemos todo a un estándar uniforme, eso no haría otra cosa que perpetuar un mundo insípido y homogéneo, aun viéndolo evidente. Ya hay demasiadas cosas insípidas y homogéneas. Pienso que nos enriquece el que se pueda hablar, o podamos expresarnos, de muchas maneras distintas. Puedes, de hecho, escuchar temas en un idioma que no comprendes y te pueden emocionar por el sonido de la voz, lo que en sí esta conlleva. Las emociones que retienes, sus diferentes énfasis en distintos lugares, compartiendo aspectos fundamentales de la vida, son tremendamente penetrantes. Su léxico es un mundo en sí mismo, y nos conmueve como seres de intelecto, carne y hueso, que somos. Todo ello es bueno y puede ser efectivo. | ||
''La profusión de metáforas y simbolismos, ¿introduce elementos de atemporalidad en el carácter de los temas? Mencionas a Hank Williams como alguien que, aunque legendario, componía de manera simple. ¿Es ese tipo de material menos dado a ser codificado por el tiempo? | |||
Son cosas diferentes. Quiero decir, ¿por qué no podemos tener ambas cosas? | |||
''Supongo que te lo pregunto pues estos tiempos actuales, también culturalmente, consisten de medias tintas... | |||
¡No lo leas, simplemente no lo leas! Mucha gente se lamenta a menudo de justamente esto, y probablemente yo también lo hago. Si te encuentras delante del televisor y lo enciendes, te puedes quedar estupefacto de la idiotez de todo lo que emiten. Incluso la presentación de las noticias es de idiotas, pero en algún lugar vas a dar con alguien que habla con cona cimiento o matices, y de igual manera esto se halla en la música y la poesía, el cine. No lo vas a encontrar necesariamente en la tele o los medios. No tienes que ser siquiera particularmente cínico para deducir que algo pensado para ser vendido, esa campaña direccionada a venderte la franquicia o la camiseta. no es proclive a un diseño complejo emocionalmente Setrata de pulsar las requeridos botones en mucha gente _ ¡ponle más azúcar! Así que por qué sorprendemos de cosas como estas, induso por qué enfadarse por | |||
Line 40: | Line 50: | ||
{{Bibliography notes}} | {{Bibliography notes}} | ||
'''Ruta 66, No. 306, July | '''Ruta 66, No. 306, July / August 2013 | ||
---- | ---- | ||
[[Tony Sanders]] interviews EC ahead of concerts with [[The Imposters]], Thursday, [[Concert 2013-07-25 San Sebastián|July 25 | [[Tony Sanders]] interviews EC ahead of concerts with [[The Imposters]], Thursday, [[Concert 2013-07-25 San Sebastián|July 25]], San Sebastián, Friday, [[Concert 2013-07-26 Barcelona|July 26]], Barcelona, and Saturday, [[Concert 2013-07-27 Madrid|July 27]], Madrid, Spain. | ||
{{Bibliography images}} | {{Bibliography images}} |
Revision as of 22:23, 13 October 2014
|